On vous l’annonçait dans un récent article. L’ancien DP du journal « Liberté », aujourd’hui membre de la HAAC, Zeus Aziadouvo, a envoyé, le 8 février dernier, dans le cadre de la lourde sanction infligée au journal « L’Alternative » par la HAAC, une lettre aux membres de l’institution pour récuser sa signature et exprimer une opinion dissidente.
Dans cette lettre le président du département presse écrite de la HAAC s’indigne contre les allégations portées contre le journal « L’alternative » dans le communiqué portant sanction du journal. Pour lui, la HAAC, dont il est membre a simplement et clairement fait la volonté de Me Koffi Tsolenyanu.
A LIRE AUSSI: « Excellence, sortez, sinon je vous tue»: le jour où Kadanga a séduit Faure
Monsieur le Président, en prenant cette décision, nous avons tout simplement fait la volonté de Me Koffi TSOLENYANU et son conseil qui demandaient à l’instance de régulation des médias diffusés au journal «la loi dans toute sa rigueur».
De fait, nous avons agi en violation du premier article de notre loi organique qui dispose: «La Haute Autorité de l’Audiovisuel et de la Communication, ci-après dénommée la HAAC, est une institution indépendante vis-à-vis des autorités administratives, de tout pouvoir politique, de tout parti politique, de toute association et de tout groupe de pression », a-t-il indiqué dans la lettre.
« Il vous souvient qu’au cours de l’audition, le Directeur de Publication de L’Alternative, M. Ferdinand Mensah AYITE, a souhaité communiquer à l’institution ses éléments de preuves. Mais il lui a été dit que ce n’était pas nécessaire, qu’il revenait à la justice d’apprécier les éléments de preuve des deux parties et qu’il avait besoin d’échanges entre professionnels des médias, notamment sur l’emploi du mot «faussaire» et l’extrapolation qui a été faite vers la fin de l’article », a-t-il rappelé avant de souligner.
A LIRE AUSSI: Militaires radiés: ce que cache le grand ménage au sein de l’armée
« N’ayant jamais confronté les documents fournis par le conseil de Me TSOLENYANU et ceux publiés par le journal et dont un parlé dans son rapport le Service Monitoring, ni reçu les pièces que M. Ferdinand AYITE a voulu nous communiquer, pourquoi est-il dit dans la décision suspendant le journal que: «Considérant que Me Koffi TSOLENYANU a produit à l’appui de sa plainte des documents et décisions de justice qui contredisent les propositions et affirmations publiées dans le bihebdomadaire L’Alternative »? Comment cette contradiction a-t-elle été énoncée? Clairement, Monsieur le Président, nous avons pris le parti du ministre TSOLENYANU ».
Zeus Aziadouvo pointe du doigt les allégations portées contre le DP du journal « L’alternative » qui juge malhonnêtes de la part de la HAAC.
« Par ailleurs, ce n’est pas honnête de notre part quand il est dit, dans la décision, que «Considérant qu’au cours de l’audition, le directeur de publication du bihebdomadaire L’Alternative n’a apporté aucune preuve pour soutenir le bien fondé de ses allégations … ».
A LIRE AUSSI: Grand ménage dans l’armée: ces zones d’ombre qui intriguent !
Qu’en est-il alors des documents publiés par le journal que le Service Monitoring a qualifié dans son rapport de «pièces justificatives» et ceux que le directeur de publication a voulu communiquer à l’institution?
La décision souffre encore d’honnêteté quand elle énonce: «Considérant qu’en publiant cet article, dont la véracité du contenu n’est pas établic et qui comporte des affirmations gratuites, le bihebdomadaire L’Alternative n’a pas respecté les règles professionnelles, en violation des dispositions du Code de déontologie des journalistes du Togo, du Code de la presse et de la communication et de la loi organique de la HAAC ». Cette partie montre que l’institution de régulation est en quête d’arguments, même s’ils ne se reposent sur rien, pour justifier la sanction lourde demandée par le ministre », lit-on dans la lettre.
« Enfin, il transparaît que le journal a été sanctionné pour n’avoir «publier aucune disponibilité à rectifier les propositions requises» voiture, poursuit la décision, «cette pratique traduit une volonté affirmée de diffamer et de porter atteinte à l’honneur et à la dignité du mis en cause dans l’article ». Un raccourci pour que l’injonction du ministre TSOLENYANU soit efficace », précise-il.
A LIRE AUSSI: Togo: ce que cache les yeux doux du CAR à la DMK
Pour tous ces manquements relevés dans le communiqué de la HAAC, l’ancien Directeur de Publication du journal « Liberté » récuse sa signature ùise en bas du communiqué.
« De tout ce qui précède, Monsieur le Président, je récuse ma signature qui est mise en bas de la «décision N ° 003 / HAAC / 21 / P_portant suspension du bihebdomadaire L’Alternative» du 05 février 2021. Au nom de ce Togo nouveau que nous voulons construire, je ne peux tolérer ces actes attentatoires au libre exercice du métier de journaliste », affirme-t-il.
Togoactualité
Source : Togoweb.net