Libération: Papson a-t-il fait jouer ses réseaux dans le pouvoir?

0
385

Il y a plusieurs jours, Amoussou Zionhou Komlan Midodji alias Papson Moutité, avait été déféré à la prison civile de Lomé pour une affaire de sextape et de violences sexuelles sur plusieurs filles.


Après plus d’un mois passé dans le centre pénitencier, il a été récemment mis en liberté provisoire. Comment il fallait s’y attendre, cette décision surprenante de la justice togolaise ne passe pas bien au sein de l’opinion nationale qui a tiqué à l’annonce de la nouvelle.

A LIRE AUSSI: Les dessous de la libération provisoire de Papson Moutité

La liberté provisoire du sieur Amoussou est justifiée par « des raisons de maladie ». Initialement, il a été emprisonné pour « viol et complicité de violences aggravées » après que la justice a entendu ses collaboratrices qui sont les principales plaignantes.

Raison de la libération

« La prison civile de Lomé est en difficulté depuis plusieurs jours avec une vingtaine de cas de coronavirus. Les autorités togolaises ont décidé de prendre certaines décisions pour désengorger cette maison d’arrêt en attendant une maîtrise de la situation.

Papson Moutité lui-même, serait gravement souffrant après 38 jours passés à la prison ; ce qui justifierait cette remise en liberté provisoire » suppose togobreakingnews.

Brouhaha

Immédiatement, la nouvelle a suscité curiosité et mécontentement. Et pour cause ! Aucun Togolais, même le plus optimiste et fanatique, ne s’attendait à une libération aussi prompte : « Sur les plateformes de discussions, cette liberté passe mal.

Des Togolais incriminent la justice togolaise. Des commentaires rejettent la raison évoquée pour libérer celui qu’on qualifie ‘’d’obsédé sexuel’’ ou encore de ‘’malfaiteur’’ indicible pour le fait qu’il pourra encore menacer ou même faire du mal à ses victimes grâce à des gros bras.

A LIRE AUSSI: Reprise des vols Air France: la colère des médecins togolais

D’autres personnes estiment carrément que cette liberté provisoire porte un coup de poignard aux victimes » écrit la source citée plus haut.

L’artiste aurait-il bénéficié d’un traitement de faveur de la part des autorités publiques ? Serait-il réellement le conseiller culturel du chef de l’Etat togolais comme lui-même le prétend ? Pour l’heure, il serait prématuré de tirer des conclusions. Les prochains jours nous édifieront davantage.

Le nouveau reporter

Source : Togoweb.net